(1969)
LE JUS DE LA TREILLE
 |
Antonio Canova (vers 1787)
"Psyché ranimée par le baiser de l’Amour" (de Cupidon)
|
Quand le Nuage
ivre de froid
S’en vient
galber tout son Soleil
Quand l’Eau féconde le
Sous-bois
Dessous nos
Vagues engloutis
Hors nos
mémoires abolies
Tu trembles
fort ... je Pleure vite ...
Et le Sourire
qui t’ouvre à Moi
Plein à
pleuvoir de t’avoir bue
Avec mes yeux
mendiante nue
Recueille en
Larmes notre Joie
_______________________
auteur : Camal Elmili-Hamayed
Reproduction
interdite
Copyrights et tous droits exclusifs réservés à
Exceptionnellement, cette fois-ci, PAS DE PETIT LEXIQUE POUR MES JEUNES LECTEURS ! Lesquels ont 3 possibilités :
1/ Attendre d'atteindre leur majorité légale ...
2/ Bien prêter attention aux métaphores contenues dans chaque mot commençant par une majuscule ...
3/ Recourir à un vrai dictionnaire et surtout à leur imagination voluptueuse ...
_________________________________________________________________
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerQue c,est beau,;y’a qq.chose spécial qui résonne 😊;chaque mot,chaque phrase est touchante
SupprimerCar son instinct Lui dit;
Aucune passion,si intense soit-elle ,qui dure ou soit passagère n’est ni ne peut être dépourvue de sens, si elle est vrai
Vrai chef d’œuvre
Supprimerd’Une émotion perceptible
Le Talent de l’Auter donne à la jouissance amoureuse son maximum d'acuité, ce qui la rend non seulement physique, mais métaphysique.
RépondreSupprimerEt qui sait que les grandes amours, fussent-elles métaphysiques, sont prédestinées ? La vie est une physique du songe-source! Vous avez donc raison, ''Don du Ciel'' !
RépondreSupprimer😊Réflection sur l’illusion et la réalité ;le jeu et le songe
RépondreSupprimerPeut être Mr Pedro C.peut nous reprendre....🤨
Pour moi, il s'agit d'une affirmation sans équivoque : le songe précède la vie et toute vie court après le songe duquel elle est issue. Plus d'une sagesse à travers ce monde le croit également : essayons de comprendre que têtument, nous passons notre temps à essayer de rattraper un modèle préétabli - sans jamais y parvenir, soyons clair. De même, l'amour n'a, selon moi, rien de volontaire, c'est un vaste lego dans lequel deux pièces sont conçues pour s'emboîter. Elles peuvent se rencontrer ou ne jamais se rencontrer. Pour dire que les deux éléments se sont rencontrés, chaque civilisation et chaque langue a sa façon : en arabe marocain, on dit que la boîte est tombée et qu'elle a trouvé son couvercle... L'amour relève du miracle mathématique et c'est bien pour cela qu'il est si rare. tout le reste n'est qu'à peu-près bidouillé et grimé ...
RépondreSupprimerL'amour se réduit-il à une simple formule mathématique? Tous les couples ne vivent-ils pas une histoire unique dont l'alchimie ne tient pas à des critères bien définis? Et que dire des deux données clichés sur l'honnêteté masculine et la vénalité féminine?
RépondreSupprimerC'est une triste idée des mathématiques que de dire cela. Les mathématiques sont à considérer plutôt comme l'harmonie absolue du monde, comme le langage des dieux, objectif et chantant, juste, beau et impressionnant, leur fréquentation et leur pratique est la seule voie sûre pour l'homme de ne pas devenir fou, car elle seule lui donne une explication de l'Univers... C'est quoi un couple ? Deux êtres vivants qui copulent (c'est l'étymologie exacte de ''couple'')... Ou est l'amour ? Ce dernier ne serait donc que la paresse de personnes préférant croire qu'elles s'aiment en fonction de l'alchimie plutôt que de se choisir ? Pas à mon avis en tout cas. L'amour ne se décide pas, désolé. Il s'impose sans nuance et se vit totalement sans la moindre réflexion !
RépondreSupprimerQuant au second point de la réponse, évoquant l'honnêteté masculine et la vénalité féminine, j'en ai une approche assez originale : regardons la forme des chromosomes. XX et XY . N'est-il pas clair que l'une des paires a ''perdu'' quelque chose? La femme est l'organisme complet et l'homme est une femme amputée. La femme a en elle tout les éléments de l'humanité, hyper-développés ou présentés différemment, mais tous. Le seul élément qu'elle ne possède même pas à l'état suggestif est la prostate, pièce rajoutée au corps de l'homme et qui, disent les évolutionnistes, provoquera sa disparition à terme. La culture machiste essaie depuis des millénaires d'enfermer la femme dans des rôles subalternes et de la charger même du concept de ''péché'', donc de tous les défauts. Au point que certaines finissent par croire à cette sous-estime de soi. Mais il n'en est rien. L'homme est égoïste, ça oui, car incapable de ''se réaliser'' s'il est simplement moqué, et la femme n'est mue que par l'intelligence de la vie. Il ne faut prêter aucune attention à ces phrases aussi fausses que gratuites... Et la comparaison est tellement cruelle, la supériorité tellement injuste que quelqu'un de notre commune connaissance demandait, lorsqu'il était tout petit garçon, quand donc nous, garçons, allions devenir des filles...
RépondreSupprimerQue vous êtes graves, tous deux !
SupprimerEt si l'amour n'était qu'un jeu social auquel l'homme s'est pris par plaisir, pour traverser sans angoisse et sans ennui les 2/3 de sa douloureuse existence, cette longue période de force physique et d'effervescence intellectuelle (disons de 15 à 75 ans) où il a perdu l'inconsciente innocence mais N'A PAS ENCORE ACQUIS ASSEZ DE SAGESSE pour accepter la résignation à sa mystérieuse insignifiance ... et à la mort.
La vie est un jeu de hasard et chaque décision que Vous prendrez orientera Votre destin
RépondreSupprimerL’homme et la femme sont les deux faces sous lesquelles se présente le vivant.
Souvent on confond l’amour avec la séduction
Séduction compulsive, excessive...
La cause de ce trouble remonte à l'enfance.Ce comportement témoigne d'un manque de confiance en soi, d'un manque à combler. Cela arrive notamment chez les personnes qui n'ont pas été assez mises en avant par leurs parents".
Les séductrices excessives comme les séducteurs excessifs possèdent les mêmes failles narcissiques. Ce comportement cache une souffrance profonde, il peut même y avoir des épisodes dépressifs, ces personnes fonctionnent à travers leurs angoisses de perte, d'abandon", i
Et c'est moi qui suis grave ? Là je ne comprends plus... Dieu quel vacarme fait la vérité !... J'accepte tout, à condition de comprendre et je ferai toujours tout pour parvenir à comprendre... Etant interpelé par les limites d'âge fixées, je m'empresse de révéler que je viens de passer une nuit d'extase avec une demoiselle de 7 fois moins que 15 ans et que mon âge ... bon ... Sagesse ? Pour quoi faire ? Est-ce vraiment utile ? La capacité de compréhension et de vivre prudemment n'est-elle pas installée en nous à la naissance ? Adulé par mes parents depuis ma naissance, bien plus que séduit à tout va, j'ai séduit naturellement sans jamais me poser la moindre question, sans jamais trouver hors de mon atteinte qui et quoi que ce soit !... Aucune souffrance, bien dans ma tête et dans le monde, j'avance sans prétention mais sans gêne aucune. Je n'ai pas le goût des faux questionnements et je n'ai pas de temps à dédier à la circularisation des carrés ni à la quadrature des cercles... Il faut faire l'effort de lire la vie aussi simplement qu'elle nous est venue et comprendre qu'elle peut partir aussi simplement. Un verre plein d'eau qui tombe à terre et vole en éclats ne disparaît pas. Ni sa matière, ni son contenu. Il change simplement de forme...
RépondreSupprimerJe crois que la vérité se situe au milieu;
RépondreSupprimerNul n’a le droit de contraindre autrui à obéir à sa propre vision de la vie
Recherché par chacun, le bonheur n’est trouvé par aucun, car personne ne s’accorde sur sa définition ni sur la méthode permettant de l’obtenir!
Le bonheur ne représente pas la satisfaction de telle ou telle pulsion, mais l’apaisement du désir en général.
Il n’exige donc pas d’obtenir tel ou tel gain, mais de mettre fin à la souffrance en supprimant sa cause.
Je partage avec vous une phrase grandiose prononcée par un jeune candidat au baccalauréat et qui, hélas, ne lui a valu ni 20/20 ni les félicitations du jury que pourtant il méritait, à mon sens. Dans une dissertation de philosophie sur l'acquisition de savoir, il a dit : ''Apprendre, c'est accepter de prendre''... Et l'universitaire, gardien de l'ignorance, qui l'a corrigé et noté lui a décerné une note ... catastrophique...
RépondreSupprimerTe Deum
RépondreSupprimerPleni sunt cæli et terra majestátis glóriæ tuæ.
RépondreSupprimerTe Prophetárum laudábilis numerus ...